熔断器VS断路器，你选谁？

需要说明只有将熔断器与开关配合起来，与断路器进行比较才是公平的，故本文以适用在配电系统的NH-gG型熔断器及其开关来进行阐述。NH是指高分断能力的低压熔断器的统称，NHgG型熔断器则称高分断(HRC)熔断器。

VS

1、 使用和维护的方便性

在低压配电终端，电气故障会由过载或其他原因而引起，微型断路器可在过载后再合闸，其操作简便，因此选用小型断路器作为保护电器比较合适。而对熔断器开关则必须更换熔断器后才能重新投入使用，有时会发生一时没有合适的熔断器进行更换的情况。

但对于由专业人士维护的低压配电系统和普通低压柜而言，断路器则没有这些优势了。首先这些场所故障发生不频繁;其次发生故障后不检查就直接合上断路器会有很大的危险，尤其是短路故障。熔断器在发生不同故障时，其状态也不同，为判断事故原因提供了依据。

2、 短路防护

一般NH-gG型熔断器具有100kA以上的分断能力，大大超过大多数断路器，而普通断路器的分断能力在25～35kA，如果增加分断能力，则价格成倍增加。熔断器限流作用很强，断路器也难以相提并论，当故障电流还没来得及达到最高值时电路就已经被熔断器所切断，因此它能够为电气设备、电缆及电动机等提供安全保护，避免它们在短路时遭受电动力和热效应的损坏，可大大降低短路电流对系统所产生的动稳定、热稳定要求。断路器是机械器件，其分断能力和速度受限于机械部件的动作过程，这是断路器分断能力低于熔断器的原因。总的来说断路器不如熔断器的限流特性好，切断故障电流的速度也不如熔断器快，熔断器与断路器的特性比较如图1所示。

此外，在工作电压为400V、500V和690V时，熔断器分断能力几乎不受影响，而这方面断路器就相形见绌了。当工作电压较高时，大多数断路器的分断能力会显著下降。通常，在电压为690V时的分断能力要比在400V时小30%。以某品牌塑壳式断路器为例，其工作电压在400V时分断能力为50kA，但工作电压在690V时分断能力只有10kA。正是熔断器的高分断能力，在欧 洲，其常常作为分断能力低的微型断路器或塑壳 式断路器的后备保护，而且熔断器切断短路故障时无飞弧。

3、 过载防护

对于电动机系统，是采用热继电器来防护过载的，而非aM型熔断器或断路器，此处断路器的过载防护功能并不适用，不能以此来说明熔断器无过载防护功能，况且熔断器类开关可以解决熔断器缺相的问题。

对于额定电流大于16A的gG型熔断器的约定熔断电流为1.6In，有人认为这样有时难以满足过载防护公式I2≤1.45Iz，电线电缆截面积就要选择比整定同样电流的断路器要大，特别指出这是熔断器的缺点。这个问题要辩证地看，按载流量选择电缆截面积最小，却带来了将来扩容的麻烦，熔断器及其开关多用在配电干线的电源侧，按经济电流密度选择电缆截面积，虽工程造价略有增加，但电缆运行费用降低，建设增加费用在一定期限内可收回，而且解决了前述扩容麻烦的问题。需要说明的是，对于过载防护公式I2≤1.45Iz而言，执行德国DIN标准的gG类熔断器是能够满足该公式的。

VS

4、 上下级选择性

对于符合现行国家标准GB13539(等同IEC60269)的gG类熔断器选择性是容易实现的，只要上级熔断器与下级熔断器的整定电流之比不小于1.6。例如一个gG型额定电流为100A的熔断器对于一个gG型额定电流为160A的熔断器来说，保证了完全选择性。甚至有些国外产品，上级熔断器与下级熔断器整定电流之比可以做到1.25，也能够实现上下级具有完全选择性。上下级选择性如图2所示。